Publications et actualités
La Cour de Cassation opère un revirement important sur le régime des nullités des décisions d’associés dans les sociétés par actions simplifiées.
» 3 mars 2023
Cour de Cassation, Chambre Commercial, 15 mars 2023, pourvoi n°21-18.324, FS-B
Le principe général (L.235-1 alinéa 2 du Code de commerce) conditionne l’action en nullité à la violation d’une « disposition impérative » des règles relatives aux sociétés commerciales.
Or l’article L.227-9 du Code de commerce dispose que :
« Les statuts déterminent les décisions qui doivent être prises collectivement par les associés dans les formes et conditions qu'ils prévoient.
(…)
Les décisions prises en violation des dispositions du présent article peuvent être annulées à la demande de tout intéressé. »
Malgré cette rédaction, la Cour de cassation refusait de façon constante l’annulation des décisions adoptées en contradiction avec les statuts des sociétés par actions simplifiée, sur l’attendu de principe suivant :
« [Attendu qu’en] statuant ainsi, alors que sous réserve des cas dans lesquels il a été fait usage de la faculté, ouverte par une disposition impérative, d'aménager conventionnellement la règle posée par celle-ci, le non-respect des stipulations contenues dans les statuts ou dans le règlement intérieur n'est pas sanctionné par la nullité, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; »
Par un arrêt du 15 mars 2023, la Cour de cassation semble adopter une application plus stricte de l’article L.227-9 alinéa 4 du Code de commerce, et précise désormais qu’il doit être lu « (…) comme visant les décisions prises en violation de clauses statutaires (…) ».
Après avoir rappelé que les sociétés par actions simplifiée relèvent essentiellement de la liberté statutaire, la Cour précise à l’appui de sa décision que le respect des dispositions statutaires négociées entre les associés « est essentiel au bon fonctionnement de la société et à la sécurité de ses actes ».
Cela inclut expressément tant le champ des décisions collectives, que les formes et conditions de leur adoption.
La Cour constate qu’en restreignant ce motif d’annulation des décisions, sa jurisprudence antérieure prévenait la sanction des violations des statuts.
Ce retour à une lecture plus stricte du texte de la Loi demeure assorti d’une condition nouvelle et, nous semble-t-il, extra legem : la violation doit être « de nature à influer sur le résultat du processus de décision ».
On peut également soulever une question quant au motif invoqué par la juridiction suprême, car si l’annulation des décisions ne pouvait être invoquée, la violation des dispositions statutaires n’était pas sans conséquence pour celui qui s’en rendait responsable.
L’ampleur des conséquences de l’annulation d’une décision collective devra toutefois amener les entrepreneurs à une précaution toujours accrue en ce qui concerne la rédaction de leurs statuts.
A lire également :
- Pluralité de cautionnements
- Cession de parts d'une société de personnes : pour être exonérée, la totalité des parts doit être cédée
- TVA et location meublée :
- Evolution des tarifs FORTIUM CONSEIL
- Importance de la formule manuscrite sacramentelle des actes de cautionnement
- Doublement du déficit imputable en cas de rénovation d’une « passoire thermique »
- Obligation déclaratives des cryptos et NFT, gare aux comptes à l’étranger.
- Responsabilité du liquidateur amiable de la société.
- Du changement pour le cabinet Fortium Conseil de Rouen
- L’incidence d’un changement de régime matrimonial dans le sort fiscal d’une plus-value en report d’imposition
- Une intéressante appréciation de la notion de faute civile délictuelle en matière de droit des sociétés
- Déclarations fiscales : nouvelle obligation déclarative pour propriétaires d’immeubles
- Précision sur l’obligation d’information des salariés lors de la cession du contrôle de la société
- Pacte Dutreil, détermination du caractère prépondérant de l’activité opérationnelle de la société :
- Régime des nullités des décisions d’associés dans les sociétés par actions simplifiées
- Réforme des sociétés d’exercice pour les professions libérales :
- Imposition des rémunérations des associés exerçant dans une société d’exercice libéral
- ALERTE : DEBUT DE LA CAMPAGNE DE DECLARATION DES REVENUS 2020
- FORTIUM CONSEIL dans le magazine Industrie Parma
- FORTIUM PHARMA dans l'édition du 27 août 2020 du magazine Capital
- Obligation d'information des salariés en cas de cession de titres ou de fonds de commerce
- Décret n° 2014-354 du 19 mars 2014 sur la création des SPFPL pluriprofessionnelles
- Précision sur le régime juridique de la transformation d'une SARL
- Taux maximal d'intérêts déductibles pour les comptes courants d'associés
- Décret n° 2014-136 du 17 février 2014: définition des petites et micro-entreprises concernant le dépôt des comptes
- Abus de minorité: le juge ne peut fixer le sens du vote du mandataire ad'hoc
- Précisions sur le régime juridique de la société publique locale
- Décret n° 2013-466 du 4 juin 2013 concernant les SPFPL de pharmaciens d'officine
- Devoir de conseil de l’expert-comptable rédacteur d’un acte de cession de droits sociaux (Cass. Com., 4 décembre 2012, pourvoi n° 11-27454).
- Dissolution judiciaire de la société pour mésentente entre associés
- Fiche pratique sur les mentions obligatoires d’une facture
- Fiche pratique sur quelques avantages de la SAS sur la SA
- Evolution du régime social et fiscal des dividendes à compter du 1er janvier 2013
- Fiche pratique sur le régime applicable aux souscriptions dans le capital des PME